慯誟仔HBK 回复 07-31 19:44
谁有版权谁有理，版权在汪手里，汪说谁是原唱谁就是，不服去法院告啊！

瀛舟 回复 07-31 21:15
你脑回路清奇，只有蹭版权的，这样可以免费演唱，哪有蹭原唱的，蹭原唱能有什么好处，所有收益只与版权有关，跟原唱没丝毫关系，不管原唱是张三或李四，有权收费的只有版权人。

小家碧玉 回复 07-29 23:27
那你生完孩子后，害怕孩子不成材，你还能就把他扔了不要，让他喊别人爹去？

用户10xxx28 回复 07-30 05:02
[抠鼻]最终解释归创作者。原唱？啥玩意。打工仔罢了。搞笑

何以故人渺 回复 07-31 12:42
搞笑，我最先听到的是我朋友唱的，那岂不是我朋友就是原唱？如果你非要说时间优先，那肯定是创作者最先唱过才知道这首歌好不好，这样说起来就是创作者是原唱。哦，就因为你们先听了花千骨的插曲就说人家是唯一原唱，这不是打自己脸嘛。不管是这首歌第一个唱的，还是我们很多人第一次听到这首歌，都不是张碧晨，她有什么资格说是唯一原唱。

丁文杰 回复 07-31 11:18
自己查百度词条，哪是我的观点，我只是搬运工，省的你们要是炒原唱的定义

悠闲的小日子 回复 07-31 20:41
我觉得得搞清楚原唱的定义到底是什么，有没有最权威的解释。不能因为对方是原创，为了讨好原创，觉得原创说的都对，一定要卖原创面子，不然就算不尊重，原则得放在人情前面吧。免费是剧组定制的ost，请张唱，参照蒋大为唱路在何方那么多年也没付人家原创钱，还让别人去法院告他，说明张确实有权利可以唱。

尘宇 回复 07-31 13:35
男版，女版都是独立演唱整首歌，又不是两人共同合唱整首歌，算哪门子的合作演唱。按你这逻辑，制作方同时发行2个不同版本的作品，还得在歌里面加入另一个版本演唱者的声音？？？

Sword～我爱戮 回复 07-31 12:20
搞笑，又在创造新名词，合唱是在同一首个里合唱ok？你唱一首我唱一首算球合唱？